Supressão do ruído do plasma em circuitos de realimentação de alta tensão para soldagem a laser

Supressão do ruído do plasma em circuitos de realimentação de alta tensão para soldagem a laser

Sumário

Um plasma de soldagem injeta ruído nos sinais que regulam a saída de alta tensão, e o circuito responde à perturbação com sua própria modulação. Este artigo mapeia os três caminhos de injeção, apresenta os cálculos de filtro e rejeição de banda que separam a banda de plasma da banda de controle e descreve as etapas de sensoriamento, filtragem e blindagem que mantêm a supressão estável em toda a faixa de temperatura.

1. Introdução

As unidades de soldagem a laser de alta tensão regulam a saída por meio de um circuito de realimentação que amostra a tensão, compara-a com uma referência e ajusta o estágio de comutação. O ganho do circuito, a frequência de cruzamento e a margem de fase são obtidos a partir dos modelos do estágio de potência e do filtro.

Esses modelos raramente incluem o plasma de soldagem. O plasma é uma carga não linear que varia com o tempo e injeta ruído nos sinais dos quais o circuito depende. Sua oscilação varia de 1 kHz a 100 kHz, com picos na faixa de megahertz, a dinâmica do arco modula a corrente de carga e seus campos se acoplam a condutores não blindados.

As consequências são duplas. A ondulação induzida pelo plasma aparece na tensão amostrada, de modo que o circuito lê o ruído de carga como erro de saída e corrige contra um valor fantasma, o que adiciona oscilação à perturbação da solda. O componente irradiado acopla-se ao nó de detecção de alta impedância, onde alguns milivolts excedem o limite de erro e disparam uma regulação falsa.

Os dados medidos em máquinas de solda em operação mostram a escala. Em uma unidade de 10 kW, o nó de feedback apresentava ruído de plasma de 150 a 250 mV em um sinal de detecção de 1 V. A saída de alta tensão era então modulada em ±5% da potência de soldagem, e a profundidade de penetração variava em 0.2 mm, o que não atende aos limites de juntas aeroespaciais e automotivas.

2. Mecanismo Central

2.1 Caminhos de injeção no nó de feedback

O caminho de carga modula a corrente de saída, e o divisor amostra a ondulação que isso cria no barramento:

V_noise = ΔI_plasma × Z_bus(f)

onde V_ruído é a tensão de ruído no nó de detecção, ΔI_plasma a variação da corrente do plasma e Z_bus(f) a impedância do barramento nessa frequência. Com 2 A e 0.1 Ω de impedância do barramento a 5 kHz, V_ruído é 200 mV.

O caminho irradiado acopla o campo do arco à fiação do sensor:

V_pickup = h_eff × E_arc

onde V_pickup é a tensão acoplada, h_eff a altura efetiva da antena do laço de detecção e E_arc o campo elétrico do arco. A 10 cm e 5 V/m, o pior caso atinge 0.5 V. O caminho de aterramento adiciona um terceiro termo, porque a corrente de soldagem retorna através da estrutura e compensa o aterramento de detecção.

2.2 Topologia do filtro e frequência de corte

Um filtro passa-baixa passivo de segunda ordem no nó de detecção rejeita a banda de plasma enquanto permite a passagem da banda de controle:

f_c = 1 / (2π × √(R1 × C1 × R2 × C2))

onde f_c é a frequência de corte, R1 e R2 são os dois resistores em série e C1 e C2 são os dois capacitores em paralelo. Com R = 100 kΩ e C = 160 pF, a frequência de corte é de 9.9 kHz, o que atenua a banda de plasma de 100 kHz em 40 dB e deixa a banda de regulação abaixo de 1 kHz inalterada.

Onde a oscilação do plasma se concentra em uma frequência conhecida, um filtro de entalhe em T duplo adiciona rejeição sem sobrecarregar a banda de controle:

f_notch = 1 / (2π × R × C)

onde f_notch é a frequência central do entalhe. Com R = 100 kΩ e C = 320 pF, o entalhe situa-se em 5 kHz e remove 30 dB da linha de plasma dominante.

2.3 Desvio do canto do filtro

Os componentes do filtro estão localizados no caminho de realimentação, portanto, sua tolerância e deriva entram diretamente no circuito. O ponto de inflexão se move com a raiz quadrada do produto dos capacitores:

f_c ∝ 1 / √(C1 × C2)

onde f_c é a frequência de corte e C1 e C2 são os capacitores de filtro. Os capacitores cerâmicos de classe II perdem 20% do seu valor à medida que a máquina aquece, o que eleva a frequência de corte de 9.9 kHz para 12.4 kHz. A banda de plasma fica então dentro da banda de passagem no momento em que a soldagem ocorre com maior intensidade.

A mesma deriva adiciona fase na transição, portanto, um filtro construído com componentes de Classe II invalida a margem medida. Um componente de Classe I com um coeficiente de ±30 ppm/°C desloca-se 0.3% em 100 °C e mantém o canto dentro de 0.5%.

2.4 Rejeição de modo comum

A corrente de soldagem que retorna através da estrutura eleva o terra de detecção de 5 a 8 V acima do terra de controle. Um circuito diferencial de entrada atenua essa compensação por meio de sua taxa de rejeição:

V_residual = V_cm / 10^(CMRR / 20)

onde V_residual é a tensão de modo comum que sobrevive à entrada, V_cm a diferença de potencial de terra e CMRR a taxa de rejeição em dB. Com 8 V de offset e 90 dB de rejeição, 0.25 mV chega ao filtro, partindo de 8 V.

Figura 1 — A ondulação do barramento e a captação de arco elétrico induzem de 150 a 250 mV em uma linha de detecção de 1 V; a amostragem diferencial, um filtro de rejeição de 5 kHz e filtros de Classe I removem a regulação fantasma subsequente.

3. Pontos problemáticos de engenharia

Ponto Crítico 1: O circuito regula contra erros de plasma fantasma

Com 200 mV de ruído de plasma em um sinal de detecção de 1 V, o integrador acumula o ruído e a saída modula na frequência de oscilação do plasma. O resultado audível é um som semelhante ao de um motor de barco vindo da fonte, e o resultado impresso é uma flutuação de potência de soldagem de ±5%, que é atribuída à receita de soldagem.

Problema 2: Os componentes do filtro sofrem deriva e reabrem o caminho do ruído.

Um filtro construído com cerâmica Classe II perde sua resposta em frequência à medida que a máquina aquece. Um filtro sintonizado em 9.9 kHz na partida a frio atinge 12.4 kHz na temperatura de operação, e a banda de plasma retorna à banda de passagem no momento em que a soldagem ocorre com maior intensidade.

Problema 3: Ruído de terra em modo comum impede a detecção de terminação única.

Quando a linha de detecção faz referência a um terra com potencial de retorno de solda entre 5 e 8 V, a amostragem de terminação única retifica o offset e leva o amplificador à saturação. A máquina então alterna entre disparos falsos e períodos de zona morta, e uma linha de soldagem de produção não pode operar sem nenhum dos dois.

Problema 4: Conflitos de largura de banda de filtragem com resposta transitória

A filtragem que limpa o feedback também retarda a resposta do circuito a uma variação real da carga. Projetos com filtragem excessiva estabilizam duas vezes mais lentamente no início da soldagem, o que deixa os primeiros 10 mm de cada cordão de solda frágeis e fora das especificações.

4. Etapas de projeto

Estratégia 1: Amostrar de forma diferenciada com uma etapa inicial de alta CMRR

Utilize um circuito de realimentação com um par diferencial com rejeição de modo comum acima de 90 dB a 10 kHz. Isso remove a componente de terra de 5 a 8 V antes que o filtro a receba, e medições de adaptação reduzem o ruído total de realimentação em 60%. Use um circuito de realimentação casado. resistor de filme espesso Emparelhar no divisor para que a proporção acompanhe a variação da temperatura.

Estratégia 2: Ajustar um filtro de rejeição de banda à frequência de plasma medida.

Meça o espectro de cintilação durante o comissionamento, que geralmente apresenta uma linha dominante entre 2 kHz e 8 kHz, e posicione um filtro de rejeição de banda duplo nessa região. Um filtro de rejeição de 30 dB remove o componente periódico que causa a regulação fantasma, enquanto o circuito mantém sua largura de banda abaixo de 1 kHz.

Estratégia 3: Utilize capacitores de Classe I em cada nó do filtro.

Especificar N4700 Cerâmica Classe I com fator de dissipação igual ou inferior a 0.1% e coeficiente de ±30 ppm/°C para as posições de filtro e desacoplamento. O canto mantém-se dentro de 0.5% da faixa de temperatura, de modo que a supressão medida em laboratório é a supressão obtida na superfície de solda.

Estratégia 4: Desacoplar o nó sensor localmente

Coloque um capacitor de 1 nF diretamente entre o nó de detecção e o terra, através do lado negativo do divisor de tensão, que desvia a captação de plasma de alta frequência antes do amplificador. Um baixo nível de impedância equivalente (ESL) mantém o desvio eficaz na faixa de megahertz, onde ocorrem os arcos de plasma; capacitor de filme Nessa posição, a indução cessa e o shunt é interrompido acima de 1 MHz.

Estratégia 5: Dividir o laço para requisitos de transientes e ruído

Utilize um circuito interno de corrente rápido para resposta transitória e um circuito externo de tensão lento para regulação. O filtro de ruído fica então no circuito externo, onde seu custo de largura de banda não interfere na resposta transitória inicial da soldagem.

Estratégia 6: Proteger e encaminhar o par sensorial

Instale os cabos de detecção como um par trançado blindado aterrado em uma extremidade e mantenha-os afastados dos cabos de alta tensão e de alimentação de solda. Combinado com a detecção diferencial, isso reduz a captação irradiada de 0.5 V para menos de 10 mV.

Parâmetro do componente	Valor típico	Condição de teste
Tensão nominal (série HVCT8G)	10 kV CC	alta potência 1.5× por 60 s
Capacidade	4700 pF ±20% (472M)	1 MHz, 1 V rms
ESR a 1 MHz	abaixo de 50 mΩ	-
Indutância do laço (corda E40)	abaixo de 8 nH	Espaçamento entre terminais de 40 mm
resistência de isolamento	acima de 10 GΩ a 500 V CC	25 °C, 60% UR
Faixa de temperatura	-40°C a +125°C	Série IEC 60068-2
Capacidade de dv/dt de pulso	acima de 50 kV/µs	na tensão nominal

5. Capacitores HVC N4700 para circuitos de realimentação com baixo ruído.

Três requisitos definem a escolha neste nó: um ponto de corte que permanece na posição de sintonia, um shunt que opera na faixa de megahertz e um divisor que suporta todo o potencial de saída. A HVC fabrica componentes N4700 (T3M) Classe I em uma base de SrTiO3 para esse conjunto, em uma fábrica própria de 6,000 m² em Dongguan, para tensões de 1 kV a 100 kV.

Seis parâmetros que importam aqui.

• Estabilidade do filtro. Um coeficiente de ±30 ppm/°C e um fator de dissipação igual ou inferior a 0.1% mantêm o canto dentro de 0.5% em toda a faixa de trabalho.
• Desacoplamento na faixa de megahertz. Pacotes com ESL abaixo de 30 nH e capacitância de dreno com resposta em frequência plana captam o plasma antes de chegar ao amplificador.
• Sem ruído de descarga próprio. A blindagem de PD de fábrica abaixo de 5 pC na tensão nominal impede que o filtro e os componentes de desacoplamento adicionem picos ao sinal que limpam.
• Capacidade de tensão no caminho do divisor. Para divisores de detecção de 3 kV a 20 kV, terminais de parafuso. capacitores maçaneta e os discos com terminais radiais transportam todo o potencial de saída com fuga paralela insignificante, de modo que a relação de divisão se mantém.
• Valores personalizados para ajuste preciso do circuito de controle. A HVC cria combinações personalizadas de capacitância e tensão para que um ponto de inflexão possa ser definido de acordo com o espectro de plasma medido em uma plataforma de máquina, e conjuntos correspondentes são selecionados com precisão de ±1%.
• Componentes de substituição qualificados em programas de reparo em campo. As peças HVC correspondem aos parâmetros elétricos e dimensões da embalagem de Murata Capacitores tipo parafuso usados ​​no reparo de fontes de luz para litografia.

Entrega e suporte

Os valores padrão são enviados em 4 a 8 semanas, e os valores personalizados em 6 a 10 semanas. A engenharia de aplicações da HVC oferece suporte à seleção de capacitores de filtro e de rejeição de banda, projeto de desacoplamento e medição de impedância na frequência de crossover.

Envie o nível de detecção, a faixa de oscilação do plasma, o deslocamento de terra, a frequência de cruzamento e a quantidade. A HVC retorna os números de peça com os dados de impedância, um relatório de tolerância do conjunto casado e amostras para validação do protótipo em até cinco dias úteis.

6. Perguntas frequentes

Q1: Quanta interferência o plasma de soldagem gera no sinal de feedback?

Em uma máquina de solda de 10 kW, a tensão em uma linha de detecção de 1 V varia de 150 a 250 mV. O caminho da carga define esse valor: 2 A de ondulação de plasma em uma impedância de barramento de 0.1 Ω geram 200 mV, e o campo do arco adiciona 0.5 V de tensão de captação em uma espira de 10 cm sem blindagem.

Q2: Por que o circuito oscila quando o plasma está ruidoso?

O integrador acumula o ruído como um erro de saída e o corrige usando um fantasma, de modo que a saída modula na frequência de oscilação do plasma. O resultado visível é uma variação de ±5% na potência de soldagem e 0.2 mm na penetração.

P3: Onde devo colocar o filtro notch?

Na frequência de plasma medida, geralmente entre 2 kHz e 8 kHz, no circuito de tensão externo, um filtro de entalhe em T duplo remove 30 dB da linha de cintilação dominante, deixando intacta a largura de banda do próprio circuito abaixo de 1 kHz.

Q4: Por que não filtrar o sinal de feedback com mais rigor?

Porque o circuito responde lentamente às variações reais de carga. Fontes de alimentação com filtragem excessiva estabilizam duas vezes mais lentamente no início da soldagem, o que deixa os primeiros 10 mm da junta vulneráveis. Em vez disso, divida o circuito: um circuito interno de corrente rápida e um circuito externo de tensão filtrada.

Q5: Os revestimentos cerâmicos de Classe II realmente deslocam o canto tanto assim?

Sim. Uma perda de capacitância de 20% eleva a frequência de corte de um filtro de segunda ordem de 9.9 kHz para 12.4 kHz, porque a frequência de corte se desloca com a raiz quadrada inversa do produto dos capacitores. A banda de plasma fica então dentro da banda de passagem.

Q6: O que elimina o componente de loop de terra?

Um circuito de entrada diferencial com rejeição de modo comum acima de 90 dB a 10 kHz. Ele atenua 8 V de offset de retorno de solda para 0.25 mV, e as adaptações que adicionam sensor diferencial reduzem o ruído total de feedback em 60%.

7. Referências

1. E. Kuffel, WS Zaengl, J. Kuffel, Fundamentos de Engenharia de Alta Tensão, 2ª ed., Newnes, 2000.
2. N. Mohan, TM Undeland, WP Robbins, Eletrônica de Potência: Conversores, Aplicações e Projeto, 3ª ed., Wiley, 2003.
3. Aviso MIL-HDBK-217F 2, Previsão da confiabilidade de equipamentos eletrônicos 1995.
4. IEC 60384-1:2021, Capacitores fixos para uso em equipamentos eletrônicos - Parte 1: Especificação genérica, 6ª ed. Genebra: IEC, 2021.
5. R. Sarathi e G. Koperundevi, Investigação da atividade de descarga parcial de uma única partícula condutora em óleo de transformador sob tensões CC usando a técnica UHF, IET Science, Measurement & Technology, vol. 3, no. 5, pp. 325-333, 2009. https://doi.org/10.1049/iet-smt.2008.0136.
6. H. Liu e outros, Efeitos do campo eletromagnético no comportamento de descarga parcial em capacitores de filme BOPP, IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation, vol. 30, no. 6, pp. 2617-2624, 2023. https://doi.org/10.1109/tdei.2023.3304600
7. AND9800/D — Seleção de capacitor snubber para aplicações de acionamento de motor (Tabela 15 - Dados de teste), onsemi, AND9800-D, https://m.onsemi.jp/pub/Collateral/AND9800-D.PDF .
8. Solicitação de recomendação de circuito snubber para proteção do Infineon FF300R17KE4P, Comunidade de desenvolvedores da Infineon, https://community.infineon.com/t5/IGBT/Request-for-Snubber-Circuit-Recommendation-for-Protecting-Infineon-FF300R17KE4P/td-p/1241451 .
9. GB/T 7354-2018, 高电压试验技术 局部放电测量. 北京: 中国标准出版社, 2018.
10. G. D'Antona e L. Perfetto, Localização de descargas parciais em painéis elétricos isolados pelo método de expansão de autofunções, IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, vol. 68, no. 5, pp. 1294-1301, 2019. https://doi.org/10.1109/tim.2019.2904806.
11. Equipe de Engenharia de Aplicações HVC, Capacitor Cerâmico De Alta Tensão Recursos técnicos, https://www.hv-caps.com