Distribuição de corrente e layout do arranjo de capacitores para 16 lâmpadas UV

Distribuição de corrente e layout do arranjo de capacitores para 16 lâmpadas UV

Sumário

Drivers de lâmpadas UV em paralelo compartilham um barramento CC, portanto, qualquer assimetria é amplificada pelo caminho comum entre os módulos. Este artigo aborda a equação do circuito de compartilhamento, o desequilíbrio de 4% devido a uma incompatibilidade de 2 mΩ no cabo, a divisão da corrente de ondulação em um conjunto de capacitores e o caminho de 40 nH que duplica o pico no inversor mais distante. Seis etapas de projeto são apresentadas a seguir, para bancos de 4 a 16 lâmpadas.

1. Introdução

A cura UV industrial utiliza lâmpadas em série. Uma impressora jato de tinta de grande formato comporta de 8 a 16 módulos LED-UV, e uma linha de revestimento automatizada utiliza de 4 a 8 lâmpadas de mercúrio lado a lado.

Uma máquina de litografia pode conter várias fontes de arco em um único rack de condicionamento. A arquitetura de energia em todos esses sistemas é paralela: um barramento CC alimentando vários drivers, ou um gerador de alta tensão alimentando várias lâmpadas através de reatores individuais.

A operação em paralelo adiciona redundância, escalonamento de potência modular e controle de temperatura por zonas. Também adiciona desequilíbrio de carga, correntes circulantes, interação entre conversores e estresse desigual no banco de capacitores do barramento CC compartilhado.

Este artigo aborda a equação do circuito de compartilhamento, a divisão da ondulação em um arranjo de lâmpadas, a regra de layout que equaliza a indutância parasita e seis etapas de projeto para um banco de 16 lâmpadas.

2. Mecanismo Central

2.1 A equação do ciclo de compartilhamento

Para dois drivers de lâmpada em um barramento CC, a divisão de corrente segue a equação do circuito:

(R_i − R_j)×I + (L_i − L_j)×dI/dt + (V_drop_i − V_drop_j) = 0

onde R_i e R_j são as resistências do cabo e internas dos módulos i e j, L_i e L_j suas indutâncias de percurso, V_drop_i e V_drop_j seus offsets de tensão de saída do driver e I a corrente que eles compartilham.

Em regime permanente, a derivada da corrente é zero, portanto a diferença de resistência determina a divisão. Os offsets de ganho do driver adicionam um segundo termo que cresce com a corrente de carga.

2.2 Desequilíbrio em estado estacionário

O termo de resistência indica diretamente o desequilíbrio:

ΔI / I ≈ ΔR / R_loop

onde ΔI/I é o desequilíbrio relativo de corrente, ΔR a diferença de resistência entre os dois módulos e R_loop a resistência total ao redor do circuito compartilhado.

Dois cabos com uma diferença de 2 mΩ em um circuito de 50 mΩ resultam em um desequilíbrio de 4%. A mesma diferença de 2 mΩ em um circuito de 25 mΩ dobra para 8%, portanto, um barramento mais rígido torna a tolerância do cabo mais importante, e não menos.

O compartilhamento ativo com controle de queda de tensão ou mestre-escravo fecha o circuito na corrente medida, de modo que o desequilíbrio fica sujeito à precisão do próprio circuito de detecção.

2.3 Divisão da corrente de ondulação ao longo do arranjo

O ponto de interligação carrega a soma da ondulação de cada módulo, e a divisão entre os capacitores segue a impedância:

I_k = I_total × Z_eq / Z_k

onde I_k é a corrente de ondulação no capacitor k, I_total a corrente de ondulação total no ponto de interligação, Z_eq a impedância equivalente paralela do arranjo e Z_k a impedância do capacitor k:

Z_k = ESR_k + jω × ESL_k

onde ESR_k é a resistência em série equivalente do capacitor k, ESL_k sua indutância em série equivalente e ω a frequência angular da ondulação.

Componentes idênticos dividem a ondulação igualmente. Um componente com ESR 20% maior conduz proporcionalmente menos corrente, uma divisão que parece inofensiva até que os componentes em bom estado atinjam sua própria classificação primeiro.

O entrelaçamento altera o total. Portadoras deslocadas em 360°/N cancelam a fundamental no ponto de amarração, de modo que um banco de N módulos apresenta uma ondulação próxima à de um único módulo, em vez da soma de todas elas.

2.4 Indutância do percurso e o pico que cada módulo vê

A indutância do caminho define a tensão transitória que cada inversor vê no banco compartilhado:

ΔV = L_path × di/dt

onde ΔV é a tensão transitória no inversor, L_path é a indutância do circuito desde o banco de capacitores até esse inversor, e di/dt é a taxa de variação da corrente de ignição.

Em uma configuração medida, o módulo mais próximo apresentou uma variação de tensão de 5 nH e o mais distante, de 40 nH. Com a mesma taxa de variação de tensão (di/dt), o inversor mais distante suporta um pico de tensão 8 vezes maior que o do inversor mais próximo.

A autorressonância de cada ramo é importante pelo mesmo motivo:

f_r = 1 / (2π √(L × C))

onde f_r é a frequência de auto-ressonância, L a indutância e C a capacitância desse ramo do arranjo. Um ramo de 10 nF com 10 nH ressoa a 16 MHz, bem acima da ondulação de 400 kHz, mas dentro da banda harmônica de ignição.

Figura 1 — Uma diferença de impedância de 2 mΩ no cabo representa 4% da corrente compartilhada em um circuito de 50 mΩ e 8% em um circuito de 25 mΩ, portanto, a meta de ±2% exige uma correspondência dentro de 1 mΩ.

3. Pontos problemáticos de engenharia

Problema 1: Acúmulo excessivo de recursos e falha em cascata.

Num conjunto de 16 lâmpadas, um módulo com resistência de cabo ligeiramente inferior consome 12% do barramento em vez dos 6.25% anteriores. O valor de 6.25% resulta de 1/16.

Esse módulo esquenta mais, seus capacitores envelhecem mais rápido e sua falha transfere a carga para os quinze restantes. A cascata pode derrubar um quarto da linha antes que alguém perceba a primeira falha.

Ponto Crítico 2: Concentração de ondulações no ponto de amarração

Dezesseis módulos com corrente nominal de 2.5 A rms cada geram 40 A rms de ondulação em fase em um arranjo de 10 nF a 400 kHz. Componentes com corrente nominal de 5 A cada precisam de oito em paralelo apenas para atingir esse valor.

Um conjunto dimensionado como N bancos independentes de módulos individuais não é suficiente. Os capacitores superaquecem e a máquina desliga devido a uma falha de sobretemperatura no barramento CC, apontando para o componente errado.

Problema 3: Oscilação do interconversor

Dois drivers idênticos com larguras de banda de loop ligeiramente diferentes interagem através da impedância do barramento compartilhado. A corrente combinada oscila na frequência de diferença e modula a potência da lâmpada em 100–500 Hz.

O produto curado apresenta então um padrão de brilho periódico. Nenhum teste de bancada com um único módulo consegue reproduzi-lo, pois a oscilação requer o segundo conversor e o barramento entre eles.

Ponto problemático 4: Indutância de layout assimétrico

O módulo mais próximo do banco de capacitores apresenta uma indutância de loop de 5 nH, enquanto o mais distante apresenta 40 nH. No momento da ignição, a variação da taxa de variação da tensão (di/dt) no inversor mais distante é 8 vezes maior que a do módulo mais próximo.

Primeiro falha, e falha novamente após a troca, porque substituir o módulo não altera o caminho que o danificou.

4. Etapas de projeto

Estratégia 1: Compartilhamento ativo de corrente com detecção por módulo

Use controle de queda ou mestre-escravo com um shunt calibrado ou resistor de amostragem Em cada módulo, verifique se o desequilíbrio permanece dentro de ±2% em toda a faixa de operação.

Essa etapa transforma uma discrepância passiva em uma quantidade medida e corrigida. Ela só funciona se o caminho de detecção for preciso, pois o laço de controle herda o erro do sensor em que se conecta.

Estratégia 2: Intercalar as fases de comutação

Desloque os portadores dos módulos paralelos em 360°/N. No ponto de interligação, a corrente de ondulação diminui em até um fator de N, e a demanda de energia do arranjo diminui na mesma proporção.

Dezesseis módulos intercalados apresentam aproximadamente a ondulação de um módulo. O conjunto então lida com 2.5 A rms em vez da soma em fase de 40 A rms do Ponto de Dor 2.

Estratégia 3: Construir o conjunto de barramento CC a partir de componentes de Classe I compatíveis.

Uso N4700 Capacitores com tolerância de capacitância rigorosa e encapsulamento de baixa ESL. Componentes combinados dividem a corrente de ondulação uniformemente, e essa divisão se mantém constante mesmo com variações de temperatura, graças à estabilidade do dielétrico.

A energia em grande quantidade pode vir de baterias eletrolíticas, e os estágios de alta ondulação em baixa tensão de um... capacitor de filme banco. A 400 kHz e 10 kV, um maçaneta capacitor A formação de um arranjo é a maneira prática de manter o ponto de amarração.

Estratégia 4: Layout em forma de estrela com comprimentos de traço iguais

Direcione cada capacitor para o ponto de interligação com trilhas de igual comprimento e pelo menos 5 mm de largura, ou utilize uma barra de distribuição laminada. Mantenha cada caminho abaixo de 5 nH.

Meça cada percurso no protótipo. Uma ligação em série concentra a corrente na primeira parte do fio, portanto, as partes mais próximas do ponto de ligação apresentam maior ondulação e envelhecem primeiro.

Estratégia 5: Adicionar telemetria de corrente por módulo

Registre o consumo de corrente de cada módulo e a temperatura do barramento CC no controlador. Sinalize qualquer módulo que apresente uma variação superior a 5% em relação à média da frota para inspeção na próxima janela de manutenção.

A tendência da corrente de ondulação ao longo de meses alerta para o envelhecimento do capacitor antes que uma peça falhe, que é o único aviso que uma cascata fornece.

Estratégia 6: Testar a vida útil do conjunto na pior situação possível de faseamento.

Antes da produção, execute um teste completo com portadores em fase e potência máxima durante 100 horas em todo o banco de capacitores. Termografe o conjunto de capacitores e confirme se cada componente permanece dentro do limite de ponto quente.

Esse teste reproduz a concentração em cascata do Problema 2 na fábrica, onde uma correção custa uma revisão de layout em vez de uma chamada de serviço para a linha do cliente.

Parâmetro do componente	Valor típico	Condição de teste
Tensão nominal (série HVCT8G)	10 kV CC	alta potência 1.5× por 60 s
Capacidade	4700 pF ±20% (472M)	1 MHz, 1 V rms
ESR a 1 MHz	abaixo de 50 mΩ	25 °C de referência
Indutância do laço (corda E40)	abaixo de 8 nH	Espaçamento entre terminais de 40 mm
resistência de isolamento	acima de 10 GΩ a 500 V CC	25 °C, 60% UR
Faixa de temperatura	-40°C a +125°C	Série IEC 60068-2
Capacidade de dv/dt de pulso	acima de 50 kV/µs	na tensão nominal

5. Capacitores HVC N4700 para arranjos de lâmpadas em paralelo

Três requisitos norteiam a escolha neste nó: capacitância suficientemente casada para que a ondulação se divida uniformemente, perdas suficientemente baixas para que um gabinete selado permaneça frio e impedância estável em toda a faixa de temperatura, de modo que o compartilhamento não sofra variações. A HVC fabrica componentes de Classe I para esse conjunto, em uma fábrica própria de 6,000 m² em Dongguan, para tensões de 1 kV a 100 kV.

Seis parâmetros que importam aqui.

• A correspondência de capacitância de nível de matriz no dielétrico Classe I N4700 faz com que cada componente na matriz do barramento CC consuma a mesma corrente de ondulação, o que elimina o modo de sobrecarga de componente único.
• Um valor de tanδ inferior a 0.1% a 1 kHz mantém o conjunto resfriado com corrente de ondulação máxima e preserva a margem térmica de um gabinete selado com múltiplas lâmpadas.
• A capacitância independente da polarização e com variação de ±30 ppm/°C mantém a impedância do arranjo constante, de modo que a distribuição de corrente na partida a frio corresponda à distribuição de corrente no estado estacionário.
• Os encapsulamentos de parafuso e disco Low-ESL 441 suportam layouts de ponto estrela com indutância de loop abaixo de 5 nH, o que equaliza a tensão transiente em todos os módulos.
• Uma faixa de tensão de 1 a 100 kV abrange o conjunto de barramento CC de baixa tensão e os estágios de condicionamento de lâmpadas de alta tensão de uma mesma família qualificada.
• O capacitor de parafuso de 40 kV / 441 da HVC substituiu uma marca internacional de primeira linha em programas de serviço de campo. As peças da HVC atendem aos parâmetros de VishayGama de alta tensão da KEMET e da TDK.

Entrega e suporte

Os componentes padrão são enviados em 4 a 8 semanas, e os conjuntos combinados em 6 a 10 semanas. A equipe de engenharia de aplicações da HVC analisa a arquitetura de compartilhamento, o layout em estrela e a divisão de ondulação em relação à quantidade de módulos e à configuração de cabos.

Envie a quantidade de módulos, o perfil de ondulação, o layout dos cabos e a arquitetura de compartilhamento. A HVC retorna um projeto de arranjo de link CC com cálculos de compartilhamento, orientações para layout em estrela e amostras Classe I correspondentes em até duas semanas.

6. Perguntas frequentes

Q1: Qual é o desequilíbrio de corrente normal em um banco de lâmpadas em paralelo?

Valores abaixo de 4% são comuns quando os módulos estão bem casados, e valores abaixo de ±2% são alcançáveis ​​com compartilhamento ativo. De acordo com ΔI/I ≈ ΔR/R_loop, uma diferença de 2 mΩ em um loop de 50 mΩ resulta em 4%, e a mesma diferença em um loop de 25 mΩ resulta em 8%.

Q2: Por que o entrelaçamento reduz a necessidade de arranjo de barramento CC?

Como o arranjo carrega a soma vetorial das ondulações do módulo, e o deslocamento das portadoras em 360°/N cancela a fundamental no ponto de amarração, dezesseis módulos em fase fornecem 40 A rms em um arranjo de 10 nF; intercalados, o mesmo banco apresenta aproximadamente os 2.5 A rms de um módulo.

P3: Como dimensiono o conjunto de capacitores do barramento CC para 16 módulos?

Dimensionar a corrente considerando a pior ondulação em fase, e então confirmar o valor intercalado. Com 2.5 A rms por módulo, a soma em fase é de 40 A rms, o que exige oito componentes com capacidade de 5 A cada. Componentes com capacidade superior ao valor intercalado oferecem margem para uma falha na portadora que elimina a defasagem.

Q4: Qual deve ser a indutância de cada circuito do capacitor?

A resistência entre o capacitor e o ponto de interligação é inferior a 5 nH. Isso exige trilhas largas e curtas de 5 mm ou mais, ou uma barra de distribuição laminada. As medições em hardware mostram 5 nH no caminho mais próximo e 40 nH no mais distante quando o layout é definido por roteamento, e na variação de corrente (di/dt) da ignição, o inversor mais distante recebe um pico 8 vezes maior.

Q5: Como posso detectar o consumo excessivo de corrente antes que ele cause uma falha?

Registre a corrente por módulo e compare-a com a média da frota. Um módulo com corrente 5% acima da média está se aproximando dos 12% que iniciam um efeito cascata. Adicione a tendência da corrente de ondulação no ponto de interconexão e o envelhecimento do capacitor se torna evidente antes que uma peça falhe.

Q6: Qual topologia de layout o array deve usar?

Um ponto de conexão em estrela. Cada capacitor se conecta ao ponto de interligação por um caminho de igual comprimento, de modo que cada componente vê a mesma impedância e a mesma tensão transitória. Uma conexão em cadeia concentra a corrente de ondulação no primeiro componente da série, fazendo com que os componentes mais próximos do ponto de interligação envelheçam mais rapidamente.

7. Referências

1. E. Kuffel, WS Zaengl, J. Kuffel, Fundamentos de Engenharia de Alta Tensão, 2ª ed., Newnes, 2000.
2. Mohan, N., Undeland, TM, e Robbins, WP, Eletrônica de Potência: Conversores, Aplicações e Projeto, 3ª ed. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 2003.
3. Aviso MIL-HDBK-217F 2, Previsão da confiabilidade de equipamentos eletrônicos 1995.
4. IEC 60384-1:2021, Capacitores fixos para uso em equipamentos eletrônicos - Parte 1: Especificação genérica, 6ª ed. Genebra: IEC, 2021.
5. IEC 61071:2017, Capacitores para eletrônica de potência, Ed. 2.0. Genebra: Comissão Eletrotécnica Internacional, 2017.
6. GB/T 17702-2021, 电力电子电容器 (Capacitores para eletrônica de potência). Pequim: 国家市场监督管理总局, 2021.
7. H. Wang e F. Blaabjerg, Confiabilidade dos capacitores para aplicações de barramento CC em conversores eletrônicos de potência — Uma visão geral, IEEE Transactions on Industry Applications, vol. 50, no. 5, pp. 3569-3578, 2014. https://doi.org/10.1109/tia.2014.2308357.
8. M. Marchesoni e outros, Minimização da ondulação da tensão do capacitor em conversores de fonte de tensão para aplicações HVDC, em 2019 AEIT HVDC International Conference (AEIT HVDC), pp. 1-6, 2019. https://doi.org/10.1109/aeit-hvdc.2019.8740647
9. AND9800/D — Seleção de capacitor snubber para aplicações de acionamento de motor (Tabela 15 - Dados de teste), onsemi, AND9800-D, https://m.onsemi.jp/pub/Collateral/AND9800-D.PDF .
10. Solicitação de recomendação de circuito snubber para proteção do Infineon FF300R17KE4P, Comunidade de desenvolvedores da Infineon, https://community.infineon.com/t5/IGBT/Request-for-Snubber-Circuit-Recommendation-for-Protecting-Infineon-FF300R17KE4P/td-p/1241451 .
11. Equipe de Engenharia de Aplicações HVC, Capacitor Cerâmico De Alta Tensão Recursos técnicos, https://www.hv-caps.com