Radiação DUV e condutividade superficial em capacitores de alta tensão

Radiação DUV e condutividade superficial em capacitores de alta tensão

Sumário

A luz excimer em 193 nm, 248 nm e 351 nm vaza pelas janelas de visualização e se dispersa no isolamento da fonte de alimentação. Esses fótons criam pares elétron-buraco, e a corrente superficial resultante inicia um ciclo que termina em uma trilha de carbono e uma descarga disruptiva. Este artigo apresenta a aritmética da fotocondutividade, esse ciclo de trilha, quatro modos de falha e as escolhas de materiais e geometria que o interrompem.

1. Introdução

Os lasers de excímero emitem luz ultravioleta profunda em 193 nm, 248 nm ou 351 nm. A radiação sai da cavidade através de janelas de visualização, dispersa-se pelas lentes e reflete-se nas partes mecânicas.

Parte dessa radiação atinge o isolamento da fonte de alimentação. Encapsulantes, revestimentos de cabos, carcaças de conectores, substratos de placas e espaçadores absorvem essa luz.

Um fóton DUV possui 6.4 eV a 193 nm, e a maioria dos polímeros orgânicos sofre ruptura em energias entre 3 eV e 5 eV. Cada fóton absorvido cria um elétron e uma lacuna, e a superfície conduz corrente como resultado.

Este artigo aborda a aritmética de geração, o ciclo de rastreamento subsequente, quatro modos de falha e as escolhas de materiais e distância de fuga que mantêm a superfície isolante.

2. Mecanismo Central

2.1 Geração de portadoras sob DUV

Os fótons absorvidos criam pares elétron-buraco a uma taxa determinada pelo coeficiente de absorção e pelo fluxo de fótons:

G = α × Φ × λ / (h × c)

onde G é a taxa de geração por unidade de volume, α o coeficiente de absorção, Φ o fluxo de fótons, λ o comprimento de onda, h a constante de Planck e c a velocidade da luz.

Os polímeros absorvem em 10⁴ a 10⁵ cm⁻¹ a 193 nm. Com um fluxo de 10 mW/cm², a taxa de geração atinge cerca de 10²⁰ pares por cm³ por segundo.

2.2 Portadores em estado estacionário e condutividade

Os portadores se recombinam tão rapidamente quanto se formam, portanto a concentração em estado estacionário acompanha o tempo de vida:

n = G × τ

onde n é a concentração de portadores, G a taxa de geração e τ a vida útil dos portadores, que varia de 10⁻⁶ s a 10⁻³ s em polímeros.

Uma vida útil de 10⁻⁴ s resulta em 10¹⁶ portadores por cm³. A condutividade, então, segue a concentração, a carga e a mobilidade:

σ = n × e × μ

onde σ é a condutividade superficial, n a concentração de portadores, e a carga do elétron e μ a mobilidade do portador, próxima de 10⁻³ cm²/(V·s) nesses materiais.

O resultado é de aproximadamente 1.6 × 10⁻⁶ S/cm, o que corresponde a 10⁶ a 10⁸ vezes a condutividade no escuro do mesmo polímero. A resistência superficial é o inverso desse valor:

R_s = 1 / σ

onde R_s é a resistência de folha e σ a condutividade superficial. Ela varia de 10¹⁴ Ω/sq no escuro para 10⁶ a 10⁼ Ω/sq sob DUV.

2.3 O laço de rastreamento

A corrente de fuga aquece a superfície, o calor decompõe o polímero e a decomposição deixa carbono. O carbono conduz eletricidade, então a corrente se concentra em um canal mais estreito, que aquece ainda mais. O circuito se fecha quando o caminho de carbono preenche o espaço entre os eletrodos e a superfície entra em curto-circuito.

Com 10 mW/cm² e 10 kV/cm, o circuito atinge o ponto de ruptura dielétrica em 100 a 1,000 horas em um material suscetível. A energia de ligação do material determina em que ponto desse intervalo o projeto se situa.

2.4 Geometria e o caminho de vazamento

A distância de deslizamento define o campo médio ao longo da superfície:

E_avg = V / L_creep

onde E_avg é o gradiente médio de fuga, V a tensão de operação e L_creep a distância de fuga ao longo da superfície.

A 30 kV, o projeto requer uma distância de fuga superior a 50 mm, o que corresponde a um gradiente acima de 600 V/mm. A corrente de fuga, então, segue a resistência superficial:

I_leak = V / R_s

onde I_leak é a corrente de fuga, V a tensão aplicada e R_s a resistência superficial. Uma queda de 10¹⁴ Ω/sq para 10⁶ Ω/sq multiplica a corrente por oito ordens de magnitude, e uma leitura de 100 µA já indica uma superfície de trilhamento.

Figura 1 — A 10 mW/cm² e 10 kV/cm, as trilhas de epóxi resistem por 100 a 500 horas, enquanto um corpo de alumina mantém sua resistência superficial no escuro por mais de 10,000 horas.

3. Pontos problemáticos de engenharia

Problema 1: Descarga disruptiva no encapsulante do capacitor

Um capacitor encapsulado em epóxi perdeu resistência superficial sob radiação ultravioleta profunda (DUV), e houve fuga de corrente do terminal de alta tensão para a carcaça aterrada. Após 500 a 1,000 horas, observou-se a formação de trilhas de carbono, que então preencheram a lacuna.

O curto-circuito foi interpretado como um defeito no capacitor, e as partes adjacentes também foram danificadas. A trilha na superfície do encapsulante continha o registro real.

Problema 2: Rastreamento do quadro que altera os limites de ativação

Uma placa FR-4 apresentou fuga de corrente superficial entre as trilhas de alta tensão. A integridade do sinal foi degradada, o limiar de disparo se deslocou e o circuito de controle respondeu a um sinal fantasma.

Entre 500 e 2,000 horas de uso, a placa apresentou falha total e precisou ser substituída. As falhas intermitentes de controle já haviam sido relatadas semanas antes disso.

Problema 3: Isoladores de conectores que se tornam condutores

Os isoladores de conectores de epóxi e PBT permitiam a passagem de corrente entre os contatos, o que causava corrosão e conexões intermitentes. A fonte de alimentação perdia energia em intervalos aleatórios.

O conector foi substituído duas vezes por suspeita de defeito de qualidade. O ponto de fuga estava na superfície do isolador e reaparecia com cada peça nova.

Problema 4: Rastreamento à distância que causa falha de aterramento

Um espaçador de nylon e epóxi, que suporta um terminal de alta tensão conectado ao chassi aterrado, apresentou vida útil de 500 a 1,500 horas. A proteção contra sobrecorrente desligou a fonte de alimentação.

O projeto de isolamento foi analisado como possível causa. A trilha de carbono na superfície de contato mostrou por onde a corrente realmente passou.

Problema 5: Ausência de medição da corrente de fuga

Uma fonte de alimentação mediu a tensão do banco de dados e a energia do pulso, mas não houve retorno de dados em terra. A fuga de corrente na superfície aumentou durante milhares de horas sem que nenhum dado fosse associado a ela.

Um sensor de corrente em cada conexão de aterramento transforma isso em uma tendência com um limite. Com 100 µA, a superfície já está rastreando.

4. Etapas de projeto

Estratégia 1: Utilize isolamento inorgânico em todos os nós expostos.

Substitua os encapsulantes orgânicos por alumina (Al₂O₃) ou zircônia (ZrO₂), que possuem energias de ligação acima de 5 eV e não absorvem radiação ultravioleta profunda (DUV) em portadores móveis. Especifique uma rigidez dielétrica acima de 20 kV/mm.

Uso N4700 Peças com corpo e encapsulamento cerâmicos. Uma superfície cerâmica mantém sua resistência ao escuro, em vez de sofrer uma queda de oito ordens de magnitude.

Estratégia 2: Utilizar isolamento de cabos em fluoropolímero

Selecione isolamento em PTFE, PFA ou ETFE, que suportem de 1,000 a 5,000 horas sob a mesma exposição, e defina a espessura da parede acima de 1 mm. Mantenha cabos com isolamento em PVC, polietileno e epóxi longe de áreas expostas à radiação UV profunda.

Qualifique a escolha com uma exposição de 1,000 horas a 100 mW/cm², que é superior à intensidade instalada. O fluxo mais elevado atinge a mesma degradação em uma fração do tempo.

Estratégia 3: Revestir o que não pode ser substituído

Aplique uma camada de sílica ou alumina sol-gel com espessura superior a 50 µm em superfícies orgânicas que devem permanecer dentro da câmara. Essa camada bloqueia o caminho dos fótons até o polímero subjacente.

Verifique a adesão após o teste de exposição, pois um revestimento que se desprende deixa uma superfície de polímero exposta com o mesmo modo de falha anterior. A HVC fornece. HVRGHP peças e um resistor de filme espesso corpo com revestimentos resistentes aos raios UV profundos por esse motivo.

Estratégia 4: Defina a distância de fuga para a tensão de operação.

Mantenha a distância de fuga acima de 50 mm a 30 kV, o que corresponde a um gradiente acima de 600 V/mm, e utilize perfis com nervuras ou ranhuras para elevar o percurso efetivo sem aumentar a área de contato.

Em seguida, verifique o projeto com testes de descarga parcial a 1.5 vezes a tensão de operação. A fuga superficial que passa no teste de resistência à corrente contínua ainda pode ser rastreada sob radiação ultravioleta profunda (DUV) e corrente de superfície.

Estratégia 5: Proteger o fornecimento e monitorar vazamentos

Coloque placas de metal ou vidro absorvente de DUV entre a cabeça do laser e os componentes de alta tensão e use vedações labirínticas nas caixas para que a ventilação não abra um caminho para a luz.

Confirme a blindagem com uma medição radiométrica dentro da caixa. Em seguida, registre a corrente de fuga em cada retorno de terra, com um alarme de 100 µA, e mantenha HVCT8G, diodo de recuperação rápida e Murata posições do tipo parafuso na mesma programação.

Parâmetro do componente	Valor típico	Condição de teste
Tensão nominal (série HVCT8G)	10 kV CC	alta potência 1.5× por 60 s
Capacidade	4700 pF ±20% (472M)	1 MHz, 1 V rms
ESR a 1 MHz	abaixo de 50 mΩ	-
Indutância do laço (corda E40)	abaixo de 8 nH	Espaçamento entre terminais de 40 mm
resistência de isolamento	acima de 10 GΩ a 500 V CC	25 °C, 60% UR
Faixa de temperatura	-40°C a +125°C	Série IEC 60068-2
Capacidade de dv/dt de pulso	acima de 50 kV/µs	na tensão nominal

5. Capacitores HVC imunes a DUV para estágios de potência de excímeros

Três requisitos norteiam a escolha neste nó: uma superfície que não se torne condutora, uma junta que se mantenha firme sob a mesma luz e estabilidade elétrica durante a exposição. A HVC fabrica componentes N4700 para esse conjunto, em uma fábrica própria de 6,000 m² em Dongguan, para uma gama de tensões de 1 kV a 150 kV.

Seis parâmetros que importam aqui.

• Construção totalmente inorgânica com corpo de alumina, eletrodos de prata-paládio e vedações de vidro, de modo que os fótons DUV não encontram nenhuma ligação polimérica para quebrar.
• As juntas de brasagem cerâmica-metal mantêm a hermeticidade por mais de 10,000 horas sob a mesma exposição, enquanto um encapsulante orgânico racha bem antes disso.
• Sob radiação ultravioleta profunda (DUV), a resistência superficial permanece acima de 10¹⁴ Ω/sq, o que impede a formação de caminhos de fuga.
• Valores de tanδ abaixo de 0.1% e PD abaixo de 5 pC mantêm o aquecimento interno baixo, de modo que a superfície não começa quente e depois se desloca mais rapidamente.
• Geometria de fuga dimensionada acima de 50 mm para operação em 30 kV, portanto a margem de descarga disruptiva está contida no próprio encapsulamento e o revestimento apenas a reforça.
• Qualificados como substitutos diretos para marcas de primeira linha em serviços de campo de fontes de luz DUV e especificados por fabricantes de equipamentos originais (OEMs) de laser em novas plataformas. Os componentes HVC correspondem aos parâmetros elétricos e dimensões de encapsulamento dos capacitores de alta tensão tipo parafuso da Murata.

Entrega e suporte

As peças padrão são enviadas em 4 a 8 semanas e os conjuntos qualificados para DUV em 6 a 10 semanas. A engenharia de aplicações da HVC oferece suporte para testes de resistência a DUV, seleção de materiais isolantes, revisão do projeto de distância de fuga e verificação de blindagem.

Envie o comprimento de onda, a intensidade no componente, a tensão de operação e a distância de fuga disponível. A HVC retorna uma ficha técnica com os números das peças, os dados dos testes e um kit de avaliação com duas amostras em até cinco dias úteis.

6. Perguntas frequentes

P1: Por que a radiação ultravioleta profunda (DUV) torna uma superfície isolante condutora?

Porque os fótons carregam mais energia do que as ligações do polímero suportam. Um fóton de 193 nm carrega 6.4 eV, e as ligações epóxi se rompem entre 3 eV e 5 eV. Cada fóton absorvido cria um elétron e uma lacuna, e a resistência superficial cai de 10¹⁴ Ω/sq para 10⁶ e para 10⁼ Ω/sq.

Q2: Quanto tempo leva para que ocorra um arco voltaico na superfície?

Com 10 mW/cm² e 10 kV/cm, as placas de epóxi e poliimida apresentam trilhamento em 100 a 500 horas, as placas de FR-4 falham em 500 a 2,000 horas, o PTFE e o PFA resistem de 1,000 a 5,000 horas e a alumina não apresenta trilhamento após 10,000 horas.

Q3: Qual a distância de fuga necessária para 30 kV?

Acima de 50 mm, o gradiente é superior a 600 V/mm. Utilize perfis com nervuras ou ranhuras para aumentar o comprimento do percurso sem aumentar a área de contato e verifique com testes de descarga parcial a 1.5 vezes a tensão de operação. Um teste de resistência à corrente contínua isoladamente não mostrará a margem de rastreamento.

Q4: Por que o flúor faz parte desse problema?

Porque impede a recuperação da superfície. A radiação ultravioleta profunda (DUV) quebra as ligações, e o flúor ataca esses locais quebrados em vez de permitir que se reformem, fazendo com que o dano se acumule. A combinação de DUV com flúor e calor reduz o tempo até a ruptura dielétrica em 10 a 100 vezes em comparação com a DUV sozinha.

Q5: Como a corrente de fuga deve ser monitorada?

Com um sensor de corrente na ligação de terra de cada componente de alta tensão, os valores são registados a cada turno. O alarme dispara a 100 µA, o que já indica uma superfície com trilhamento. A capacitância e a ESR mantêm-se dentro da tolerância enquanto a superfície se degrada, sendo o vazamento o indicador mais precoce.

Q6: Um revestimento pode substituir um corpo inorgânico?

Somente onde o caminho do fóton não puder ser bloqueado de nenhuma outra forma. Um revestimento de sílica ou alumina sol-gel com espessura superior a 50 µm bloqueia a radiação DUV, mas precisa resistir a ciclos térmicos sem se desprender. Teste a adesão após a exposição, pois o desprendimento do revestimento deixa a superfície do polímero exposta.

7. Referências

1. E. Kuffel, WS Zaengl, J. Kuffel, Fundamentos de Engenharia de Alta Tensão, 2ª ed., Newnes, 2000.
2. N. Mohan, TM Undeland, WP Robbins, Eletrônica de Potência: Conversores, Aplicações e Projeto, 3ª ed., Wiley, 2003.
3. Aviso MIL-HDBK-217F 2, Previsão da confiabilidade de equipamentos eletrônicos 1995.
4. IEC 60384-1:2021, Capacitores fixos para uso em equipamentos eletrônicos - Parte 1: Especificação genérica, 6ª ed. Genebra: IEC, 2021.
5. IEC 60664-1:2020, Coordenação de isolamento para equipamentos em sistemas de alimentação de baixa tensão - Parte 1: Princípios, requisitos e testes, 3ª ed. Genebra: IEC, 2020.
6. V. Belyaev, Modelo de descarga disruptiva superficial de um isolador no vácuo, em Anais do ISDEIV. 18º Simpósio Internacional sobre Descargas e Isolamento Elétrico no Vácuo, pp. 151-154, 1998. https://doi.org/10.1109/deiv.1998.740596.
7. T. Mizutani, Técnicas de medição de carga espacial e carga espacial em polietileno, IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation, vol. 1, no. 5, pp. 923-933, 1994. https://doi.org/10.1109/94.326659.
8. Energizando o futuro: como os MLCCs de alta tensão impulsionam a eficiência na eletrônica moderna., Murata, https://www.murata.com/en-eu/s/blog/powering-the-future-how-high-voltage-mlccs-drive-efficiency-in-modern-electronics.html .
9. EUA 6,760,215, Capacitor com alto limite de tensão de ruptura, DF DeVoe (relacionado ao Presidio), concedido em 2004, https://www.freepatentsonline.com/6760215.html .
10. GB/T 7354-2018, 高电压试验技术 局部放电测量. 北京: 中国标准出版社, 2018.
11. Equipe de Engenharia de Aplicações HVC, Capacitor Cerâmico De Alta Tensão Recursos técnicos, https://www.hv-caps.com